De zorgen van natuurmonumenten waren destijds maar liefst zesledig en hadden voor een groot deel betrekking op ongewenste effecten voor de flora en fauna van het mooie natuur gebied grasbroek in onze gemeente. Besluitvorming destijds werd vooral om die reden uitgesteld.
Ik zou eigenlijk graag de reactie van natuurmonumenten nu willen weten op de aangepaste regels in het bestemmingsplan. De reactie op de zienswijzen komen immers niet rechtstreeks van natuurmonumenten maar van de gemeente. Ik heb om die redenen dan ook bij de griffie gevraagd naar het verslag van overleg tussen natuurmonumenten en tennet. Nu blijkt er geen verslag te zijn gemaakt van die overleggen maar verwezen te worden naar onderdelen bij de vormvrije mer notitie en de regels bij het bestemmingsplan. Gisteren pas ontvingen we de rapportage van Deltares die ik niet goed heb kunnen bestuderen en die vooral ook heel technisch is.
Nu gaat het me er zeker niet om nog eens uitgelegd te krijgen wat de rapportage van Deltares inhoudt. Wel wil ik weten wat eigenlijk de strekking is van de resultaten van het onderzoek in dringend advies en aanbevelingen vanuit Natuurmonumenten. Kan het niet wat dwingender? Waarom opereert Tennet bijvoorbeeld niet preventief om een kwelscherm van 6 meter aan te leggen dicht bij Grasbroek en op deze wijze te voorkomen dat er problemen zouden kunnen ontstaan in de grondwaterhuishouding. Waarom wordt Tennet niet verplicht om buiten het broedseizoen met de werkzaamheden bezig te zijn.
Tenslotte begrijp ik de reactie van de provincie niet als natuurmonumenten aangeeft dat de plannen in strijd zijn met de pol. Wellicht kan de wethouder dit ook verduidelijken. De andere ingediende zienswijzen geven voor ons geen aanleiding om op door te vragen. Verder kan de GroenLinks fractie zich vinden in het voorliggend raadsvoorstel.
Toelichting Jos Janssen:
Het is een hamerstuk geworden, terwijl ik juist had aangedrongen op een bespreekstuk, temeer omdat inspreker Frans Reijnen van Natuurmonumenten had aangeraden het tracé grenzend aan natuurgebied Grasbroek te verleggen. Wethouder Houtakkers en Tennet gaven aan dat dit op bezwaren stuitte van de agrariër. Dat vond ik veel te zwak als tegenargument en ook in de reactie van de heer Reijnen daarop werd aangegeven dat er gestreefd zou moeten worden naar verlegging van het tracé voor een heel klein stukje. Hier is mijns inziens te gemakzuchtig met natuur omgesprongen. Ik werd gesteund door SPA en 50Plus. Ik zal in een stemverklaring tijdens de raadsvergadering onze bedenkingen uiten.