Afgelopen weken is er beroering ontstaan over het voornemen van de gemeente om enkele volkstuinen in het historisch hart van Sittard te verplaatsen. De betrokken volkstuinders maken zich zorgen dat hiermee cultureel erfgoed verloren dreigt te gaan, en hebben daartoe de actie “Red de Tuinen” op touw gezet. Inmiddels is gebleken, dat het behoud van deze volkstuinen op brede steun in de samenleving kan rekenen, getuige onder andere het feit, dat in korte tijd via internet 20000 handtekeningen zijn opgehaald.
Het principe van beginspraak en respect voor de burger vergt een zorgvuldige procedure, waarin voldoende ruimte wordt geboden voor een eerlijke en open discussie. Het feit, dat de volkstuinders inmiddels zijn geconfronteerd met een huuropzegging staat hiermee op gespannen voet, althans is voor hen aanleiding geweest hierover bij brief van 9 juli jl. hun beklag te doen.
De fractie van GroenLinks heeft dienaangaande de volgende vragen:
- Welke procedure staat u in algemene zin voor ogen om burgers, die rechtstreeks in hun belangen dreigen te worden getroffen, op een open en eerlijke wijze tegemoet te treden?
- Bent u van mening dat in onderhavige kwestie de onder 1 voorgestane procedure recht is gedaan? Zo ja, waarom?
- Bent u van mening, dat het gepast is om de volkstuinders met een huuropzegging te confronteren, terwijl de inleidende discussie daarover amper in gang is gezet? Zo ja, waarom?
Op aangeven van de gemeenteraad is het onderwerp geagendeerd voor behandeling in de raadscommissie van september.
- Bent u met ons van mening, dat een open en eerlijke discussie niet bij voorbaat belast dient te worden met een zo verregaande maatregel als een huuropzegging? Zo neen, waarom niet?
- Bent u bereid om de huuropzegging in te trekken tot het moment waarop de besluitvorming die hiertoe aanleiding zou moeten geven, op zorgvuldige wijze tot stand is gekomen? Zo neen, waarom niet?
De fractie van GroenLinks ziet de antwoorden graag binnen de daarvoor gestelde termijn tegemoet.
Math De Loo, raadslid GroenLinks.