Onlangs vernamen wij in een krantenbericht dat de besturen van Poppodium Volt, De Domijnen en van onze gemeente Sittard-Geleen overeenstemming hadden over het opnemen van Poppodium Volt in de Domijnen per 1 januari 2018.

Dit bevreemdt ons gezien het volgende.

Rond de start van De Domijnen werden door diverse partijen bedenkingen geuit tegen het, zij het latere, voorgenomen opnemen van Volt in De Domijnen. Wethouder Lebens heeft daarop aan zowel de commissie CSSV als aan de raad aangegeven, dat er gezien deze bedenkingen een onderzoek naar alternatieven zou worden uitgevoerd door een adviesbureau. Dit ook in antwoord op concrete vragen hiernaar in commissieverband. Het onderzoeksbureau is, zo bleek later, LAgroupe.

Wethouder Lebens heeft toegezegd om wijzigingen en ontwikkelingen in ook het besproken dossier De Domijnen proactief aan de commissie CSSV en de raad voor te leggen, dan wel om hierover in de wethoudersbrief te informeren.

Wij constateren echter dat er tot op heden vanuit het college geen informatie over de uitkomsten en alternatieve scenario’s is verstrekt.

Ons bereikten recent verontruste reacties van provinciale en landelijke actoren uit de popsector waarin nogmaals op het belang van de zelfstandigheid van Volt werd gewezen en zo op het gevaar van het opnemen ervan in een cultuurbedrijf zoals De Domijnen. Dit zou de ontwikkeling van een eigen popklimaat in onze gemeente geen goed doen en zelfs op termijn de doodsteek ervan kunnen betekenen.

Ook ontvingen wij reacties van de beroepskrachten van Volt die stellen het niet eens zijn met de voorgenomen beslissing en aldus een andere mening zijn toegedaan dan de respectievelijke besturen.

Ter opheldering hebben wij daarom de volgende vragen:

  1. Onderkent de wethouder de eerder gedane toezeggingen aan de commissie om ontwikkelingen inzake het dossier De Domijnen en Volt te melden en in commissieverband bespreekbaar te maken?
  2. Klopt het dat de rapportage gezien vanuit LAgroup aan de wethouder al enige tijd geleden is opgeleverd? Zo, ja waarom zijn de resultaten niet gedeeld met de commissie CSSV? Wanneer wordt het rapport alsnog gedeeld met de commissie CSSV?
  3. Waarin verschillen de meningen van de besturen ten opzichte van die van de deskundigen? Met de laatste bedoelen we die van het adviesbureau LAgroup, de beroepskrachten en de overige actoren rond poppodia.
  4. Waarom wil men het besluit ter bekrachtiging toch voorleggen dan wel uitvoeren ondanks bovenstaande, dus met uitsluiting van behandeling in de commissie en het delen van de inhoudelijke adviezen en mening uit de professionele wereld?

Tot slot.

In onze ogen verdient een snelle en eenduidige beantwoording van deze vragen de volle aandacht om een behandeling van dit vraagstuk in de commissie CSSV en vervolgens in de raadsvergadering mogelijk te maken alvorens het besluit over het al dan niet integreren van Poppodium Volt in De Domijnen te kunnen nemen. Dit zeker ook omdat de evaluatie over het functioneren van De Domijnen en behalen van de doelstellingen uit het bestuursplan voor De Domijnen nog niet heeft plaatsgevonden. In deze wachten wij met belangstelling op het rapport van de Rekenkamer.

namens

DNA, Natalie Statnik

GroenLinks, Kim Schmitz