De afgelopen week is in het Zondagsnieuws en in de Trompetter een discussie ontstaan over de rekening die de gemeente Sittard-Geleen kreeg gepresenteerd voor de werkzaamheden van informateur/formateur Ad Lutters. Harrie Bronnenberg oppert zelfs om de rekening maar te laten betalen door de huidige coalitiepartijen. Hoe denkt GroenLinks hierover?
“€ 27.000,- voor een klus van een paar weken, dat is veel geld. Maar het is vooral een volstrekt overbodige uitgave geweest.” Met deze woorden reageert Frans Benders, fractievoorzitter van GroenLinks op de berichtgeving over de vergoeding die Ad Lutters kreeg voor zijn werk. Benders wijst er op dat het initiatief om een externe informateur aan te trekken bij CDA, Stadspartij en VVD lag, drie partijen die zich in de informatieronde aan elkaar hadden “vastgeklonken”. GroenLinks was op dat moment een groot voorstander van een gratis informateur die naar goed politiek gebruik geleverd wordt door de grootste partij, in dit geval het GOB. Maar CDA, Stadspartij en VVD hadden geen vertrouwen in het GOB.
“En de rekening van dat wantrouwen is blijkbaar opgelopen tot € 27.000,-. Zonde van het geld. Maar dat kun je de huidige coalitie niet verwijten, dat was een actie van de oude oppositie. Dus als iemand anders dan de gemeente die rekening gepresenteerd zou moeten krijgen, dan zijn het de drie ketenpartners CDA, Stadspartij en VVD.“
GroenLinks pleit al jaren voor het beperken van het inhuren van dure externe adviseurs en voor het begrenzen van de vergoedingen aan deze adviseurs. Vorig jaar nog pleitte GroenLinks voor het invoeren van een lokale Cox-norm, naar analogie van de landelijke Balkenende-norm.